{"id":37,"date":"2019-09-17T00:19:00","date_gmt":"2019-09-16T22:19:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2019-10-05T18:36:21","modified_gmt":"2019-10-05T16:36:21","slug":"montag-16-09-2019-nach-2015-uhr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.urz.uni-halle.de\/derhalbstarkehallunke\/2019\/09\/montag-16-09-2019-nach-2015-uhr\/","title":{"rendered":"Montag, 16.09.2019, nach 20:15 Uhr"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Heute Abend habe ich immer abwechselnd auf Vox und dann auf das Erste geschaltet. Auf Vox lief Survivor, auf dem Ersten Hart aber Fair. Das waren, um ehrlich zu sein, beides ziemlich gute Shows.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Es gibt drei Dinge, f\u00fcr die ich richtig brenne: Reality Shows, Politik und Fu\u00dfball. Die vereinen alle so \u00e4hnliche interessante Aspekte. Alle haben so Geschichten und es geht irgendwie um dieses taktische Spiel. Und das ist irgendwie interessant oder nicht? Besonders, dass es hier in Deutschland so viele dieser Reality Shows gibt. Und man sich so die ganze Zeit mit Macht besch\u00e4ftigt. Keine Ahnung\u2026 Ich finde es ja auch geil!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Wie dem auch sei. Bei Survivor geht es darum, dass eine Gruppe Menschen auf einer Insel ist. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Die spielen dasselbe Spiel (also nur einer von den allen gewinnt (500.000 Euro Omg geil Geld)) aber sind jetzt erstmal in zwei Teams aufgeteilt. Und die w\u00e4hlen sich gegenseitig raus. Was bedeutet die ganze Zeit versuchen sich die Leute so zu manipulieren, dass sie einander am besten ausnutzen k\u00f6nnen.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Manche von denen sehen das nicht so ganz. Manche von denen durchschauen nicht so all die Art und Weisen wie man dieses Spiel spielen kann, w\u00e4hrend andere das Spiel richtig durchschauen.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Beispielsweise (eine der Hauptstorys der ersten Folge): Die eine Frau gewinnt einen Hinweis f\u00fcr den Schl\u00fcssel. Mit dem Schl\u00fcssel kann man sich Immunit\u00e4t kaufen, falls das Team in der Abstimmung ist. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Sie geht auf die Suche nach dem Schl\u00fcssel, mit einer anderen und zwar super auff\u00e4llig. Dadurch kriegt das ganze Team den Aufenthaltsort des Schl\u00fcssels raus\u2026 weil sie da auch einfach super offensichtlich alles abgesucht hat. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Daraufhin wird sie von dieser anderen Frau (Frau 2) vor der ganzen Gruppe geoutet, dass sie das Spiel nicht versteht. Nat\u00fcrlich hinter ihrem R\u00fccken. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Frau 1 hatte den Schl\u00fcssel jedoch nicht gefunden. Was Frau 2 wei\u00df, weil sie ja Frau 1 Vertrauen hat und der ganzen Gruppe hinter ihrem R\u00fccken sagt.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
In einem g\u00fcnstigen Moment sind aber Mann 1 und Mann 2 auf die Idee gekommen am selben Ort nach dem Schl\u00fcssel zu suchen und finden ihn nat\u00fcrlich durch dummes Gl\u00fcck (vielleicht haben die vom Fernsehen da aber auch nachgeholfen, man wei\u00df ja nie). <\/span><\/div>\n
Sie machen das Folgende: sie arbeiten wirklich zusammen, verstecken den Schl\u00fcssel, f\u00e4lschen einen weiteren Schl\u00fcssel, leiten Mann 3 an diesen Schl\u00fcssel zu finden und dann zusammen mit ihnen zu verbrennen.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Am Ende der Story bekommen wir nochmal Frau 1, wie sie sagt, dass sie nicht nochmal nach dem Schl\u00fcssel gesucht hat, hatte keine Zeit mehr am n\u00e4chsten Tag.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Sehr sch\u00f6n erz\u00e4hlt einfach. Und das ist ja \u201ewirklich\u201c passiert. Es ist interessant zu sehen, wie sich all diese Dinge auswirken, wie jeder von denen so seine eigenen Z\u00fcge macht. Besonders weil einige von denen alle Folgen von Survivor aus anderen L\u00e4ndern geschaut haben, die wissen richtig, worauf sie sich einlassen. Die wissen, dass man dieses Spiel \u00fcber gute Psychospielchen gewinnt.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Ich hoffe, dass sich gute Storylines auf die Langzeit entwickeln. Wenn man zwei Kontrahenten h\u00e4tte, auf die die Story zuf\u00e4hrt. Irgendwie sowas. Das w\u00e4re gut. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Ich hoffe die auf Vox und die Leute da drin sind schlau beziehungsweise dumm genug, dass sowas passiert. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Wenn man auf Hart aber Fair geschaltet hat ging es um Greta. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Gr\u00fc\u00dfe an Greta, an dieser Stelle!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Es waren zur Klimadiskussion geladen: Peter Altmaier, Minister f\u00fcr jedes Mal irgendwas anderes bei der CDU; <\/span><\/div>\n
jugendliche Klimaaktivistin von Fridays for Future (FFF); <\/span><\/div>\n
Irgendein Blogger dessen Meinung\u2026 konfus war; <\/span><\/div>\n
eine Vertreterin der Zeit, die nie was bedeutendes gesagt hat, als ich gerade auf diesem Kanal war; <\/span><\/div>\n
und ein sehr \u00fcberzeugender Vertreter der SPD!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Zu den Einzelnen:<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Peter Altmaier<\/b> wirkte in dieser Sendung wirklich einfach nur langweilig! Ich wei\u00df nicht was der \u00fcberhaupt noch in der Politik verloren hat. Die Bemerkung \u201eDie Bonner Republik ist meiner Meinung nach das beste was in Deutschland je passiert ist\u201c f\u00e4ngt einfach keine Stimmen!! Nicht heute, wo der Osten so w\u00fctend ist auf die Bonner Republik (zu der er damals ganz ganz schnell hinwollte! Darf man nicht vergessen!). Ja er hat Recht, aber es ist dumm das zu sagen.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Insgesamt wirkt dieser Mann einfach ausgebleicht und aus der Zeit gefallen. Ein farbloser Politiker wie aus dem Bilderbuch, wie sie \u00fcber die Merkeljahre immer wieder aus dem Boden schossen. Das Land wurde von solchen Menschen nicht mehr gestaltet, sondern nur noch verwaltet. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Zus\u00e4tzlich sitzt er nat\u00fcrlich auf einem schwierigen Pferd. <\/span><\/div>\n
Die Union ist was Klimaschutz angeht sehr vorsichtig und gem\u00e4chlich, m\u00f6chte ja niemandem auf die F\u00fc\u00dfe treten. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Meine Wahrheit ist aber, dass sich ohne eine fette Systemwende hier nichts \u00e4ndern wird. Wir konsumieren so unglaublich viel, wir werfen so viele Lebensmittel weg \u2013 wir k\u00f6nnten weniger konsumieren! Es muss nicht jede Frucht aus aller Welt in unseren Gem\u00fcseregalen liegen. Und es m\u00fcssen nicht Meter \u00fcber Meter von Fleischtheken verf\u00fcgbar sein! Unsere Wirtschaft ist so auf das Mehr Mehr Mehr ausgerichtet, dass wir viel zu viel konsumieren!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Nur wir k\u00f6nnen die Wirtschaft nicht runterfahren, denn dann w\u00fcrden ja Arbeitspl\u00e4tze verloren gehen. Eigentlich leben hier viel zu viele Leute und man hat von allem viel zu viel. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Es bleibt unverst\u00e4ndlich, warum wir nicht einfach so viel produzieren k\u00f6nnen wie wir brauchen, sondern warum unsere Wirtschaft immer mehr und mehr produzieren muss.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Zu solchen Gedankenspr\u00fcngen ist die CDU aber eh nicht im Stande. Sch\u00f6n w\u00e4re es doch, wenn man zu einer wirtschaftlichen Gr\u00f6\u00dfe von vor Jahrzehnten zur\u00fcckkehrte. Einfach insgesamt an einem ganz guten Platz in der Welt. Aber die Deutschen wollen gerne die Vorherrscher in Europa sein und wir sind es ja jetzt auch!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Obwohl Macron uns dort (Gl\u00fccklicherweise!) Konkurrenz machen will und (leider) das ganze Projekt Europa im Moment ohnehin so ein bisschen zerf\u00e4llt. Obwohl der Brexit nat\u00fcrlich den anderen Mitgliedern ein warnendes Beispiel ist. Na ja, wie dem auch sei\u2026<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Vielleicht w\u00e4re das Zur\u00fcckgehen in eine vergangene Zeit auch mal ein richtiger Konservatismus? Ich tr\u00e4ume zu viel \u2013 von Visionen bei der CDU!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Schlussurteil<\/u>: Peter Altmaier sollte aufs politische Abstellgleis verfrachtet werden. Ganz okayer OB, aber mehr sollte es jetzt echt nicht mehr sein!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Die Klimaaktivistin<\/b> war allerdings mindestens genauso schlimm. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Die war sowas von schnodderig, hat nur total spitzz\u00fcngige, zickige Antworten gegeben. Nicht sch\u00f6n. Sie wollte hart wirken und f\u00fcr die Jugend etwas verlangen aber es war kein guter Auftritt. Es hat weh getan zu zuschauen, da mir gleichzeitig durch den Kopf ging wie hart das ist: sie sitzt pl\u00f6tzlich dort, ist eigentlich nur irgendein M\u00e4dchen und soll jetzt (aufgrund des Aufbaus der Show) so ziemlich die gesamte junge Klimabewegung wiedergeben. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Da sitzt sie, in dieser Arena von erfahrenen Journalisten und professionellen, trainierten Politikern, deren halbe Karriere ja eigentlich das Reden ist. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Hatte sie Erfahrungen darin? <\/span><\/div>\n
Ich glaube nein. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Wusste sie, worauf sie sich da einl\u00e4sst? <\/span><\/div>\n
Ich glaube auch nicht.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Es kam n\u00e4mlich auch inhaltlich wenig. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Sie hat sich immer wieder an den H\u00e4nden rum gespielt, das zeigt Nervosit\u00e4t, hat sich verhaspelt.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Au\u00dfer zu sagen \u201eWir wollen, dass wir uns ans Pariser Klimaschutzabkommen halten\u201c kam da nicht viel. Das ist aber ein Punkt wo die Politik auch ist. Die sagt jetzt \u201eWir wollen die Ziele so erreichen!\u201c und FFF sagt immer noch \u201eWir wollen Pariser Schutzabkommen!\u201c. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
FFF muss sich jetzt, wo wir dar\u00fcber hinaus sind, das Thema auf die Landkarte zu setzen und an dem Punkt sind, wo es wirklich darum geht Ma\u00dfnahmen zu formulieren, selbst fragen, welche Ma\u00dfnahmen es fordern will. Es muss sich bewusst werden, dass es besonders jetzt inhaltliche Akzente setzen muss und die Bundesregierung realit\u00e4tsnah kritisieren muss.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Gew\u00fchlt w\u00fcrde die Bewegung aber ganz Deutschland das Fleischessen und das Fliegen verbieten und das war’s. W\u00fcrde gerne mal wissen, wie viele FFF-Demonstranten in diesem Sommer irgendwo hin geflogen sind\u2026<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Es war jedenfalls in jeder Hinsicht eine schwache Performance, da sie eben auch inhaltlich neben der Spur war! <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Sie hat immer wieder andere Leute unterbrochen und es dann aber nicht geschafft sich durchzusetzen und hat in der Mitte ihres Satzes wieder abgebrochen\u2026<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Auf eine allgemeine Frage zum Thema \u201eFFF im Spannungsverh\u00e4ltnis zur AfD\u201c hat sie nur irgendwelche auswendig gelernten Forderungen wiedergegeben. Dabei w\u00e4re doch genau das mal der Moment gewesen, FFF zu einer echten Bewegung mit Form zu machen, eine Bewegung die bleiben m\u00f6chte. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
F\u00fcr diese Bewegung keine gute Repr\u00e4sentation. Wenn das die aktuelle Spitzenriege der Demonstranten darstellt \u2013 die Vertreter des Ganzen \u2013 dann ist das echt schade. FFF scheint auf vor einem Jahr stehengeblieben zu sein. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Schlussurteil<\/u>: Es war einfach insgesamt eine schlechte, schnodderige Performance. Nach diesem Auftritt denke ich nicht, dass irgendwer sich der Bewegung gegen\u00fcber besser f\u00fchlt. Es war elit\u00e4r, langweilig, zickig \u2013 einfach kindisch. Aber ja: die Vertreterin war in einer schwierigen Position, als junge Frau wahrscheinlich zum ersten Mal in so einer Diskussion, einfach so da rein geschmissen. Sie war wohl aufgeregt. Und es war ihr erstes Mal. Aber das macht die schlechte Performance leider nicht besser!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Wer der Typ <\/b>ist, der in der Mitte gesessen hat<\/b>: keine Ahnung. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Seine Meinung war insgesamt konfus, man wusste nie so richtig was er wollte. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Ein ziemlicher Wirtschafts-Apologet, der die Wirtschaft nur verteidigt hat (obwohl von den anderen G\u00e4sten eh wenig Wirtschaftskritik kam).<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Trotzdem hat er mehr Klimaschutz gefordert und besonders Peter Altmaier angegiftet.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Schlussurteil<\/u>: F\u00fcller.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Die Dame daneben<\/b>, Journalistin bei der Zeit, wirkte eigentlich in den drei Zeilen, die ich von ihr geh\u00f6rt habe, ganz \u00fcberlegt, aber durch mein hin und her Schalten habe ich von ihr nicht mehr mitbekommen.<\/span><\/div>\n
Und was zuletzt kam war besonders erfrischend: <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Ein SPD-Mann<\/b>, der nicht halbtot wirkte, der wirklich mal auf der H\u00f6he der Zeit war, der gut argumentiert hat und sehr, sehr sympathisch wirkte!<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
An seiner Meinung war zu keiner Zeit etwas auszusetzen, es war immer links aber auch immer \u00fcberlegt und abgewogen, nicht weltfremd! Das fand ich wirklich gro\u00dfartig. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
In solchen Momenten hat man f\u00fcr diese Partei dann sogar doch mal wieder Hoffnung. Sie m\u00fcsste nur ganz dringend neuen Geist erfahren. Geht aber auch der CDU so. Und Linker und FDP. Alle langweilig. M\u00fcssen sich alle verj\u00fcngen.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Schlussurteil<\/u>: Kleinster Hoffnungsschimmer der Welt<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
\u00dcber Fu\u00dfball habe ich heute leider nicht so viel zu sagen: Union Berlin ist gerade auf einem Platz, wo sie nicht absteigen und das finde ich cool. Ich unterst\u00fctze dieses Jahr Union Berlin. Die sind aufgestiegen und mir sehr sympathisch. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Und K\u00f6ln hat verloren \u2013 omg. Fu\u00dfballdeutschland wird verr\u00fcckt. Aber ich nicht, war mir eigentlich egal. Brauche einfach einen Spieler in dieser Liga und nehme Union, weil ich die einfach irgendwie Charmant finde.<\/span><\/div>\n