Zum Inhalt springen

Digitale Geographie
Mitarbeiter:innen
Projekte
Studium
Geo-Pools
ENG

Search

Suche

Search

Suche
- Suche

Digitale Geographie
Mitarbeiter:innen
Projekte
Studium
Geo-Pools
ENG

Startseite » Aktuelles » Termine » Geographisches Kolloquium mit Lucas Pohl

Geographisches Kolloquium mit Lucas Pohl

Die Ruine als Ort des Verlusts: Psychoanalyse, Krise und Verfall

25.11.2021, 15:30 Uhr

Aktuelles

Programm Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung

Workshop vom 25. bis 27. April 2024, Halle (Saale) Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle – Campus Design Neuwerk 7 Für die Anmeldung zum Workshop HIER entlang. Donnerstag, 25. April 12:30 Begrüßung, Vorstellungsrunde und Einführung 13:30 — 15:30 Präsentationen Sarah Klosterkamp: CityWalks – Eine geovisuelle Erkundungstour zum Thema Wohnen und Verdrängung in deutschen Großstädten Hannah Schnelle: Vermachtete Wohnwirklichkeiten kartieren – Kritisches Kartieren als Ansatz einer feministisch-geographischen Forschungspraxis im Wohnraum Ricardo Paris: Unraveling Territorial Dynamics: Limitations and Potentialities of Geo-ethnography and Critical Remote Sensing for Territorializing Development Pathways in Rural Africa Kaffeepause 16:00 — 18:00 Workshops Ester Scheck, Florian Ledermann: Exploring the gender mapping gap Paul Schweizer, Katrin Singer: Kritische Kartographie lehren? 19:00 Gemeinsames Abendessen Freitag, 26. April ab 08:30 Kleines Frühstück 09:00 — 11:00 Präsentationen David Bauer, Kateřina Marečková, Ludwig Thanhäuser: Atomic Urbanism Iaroslav Boretskii, Mela Žuljević: KonKoop – Visualising Conflict and Cooperation in Eastern Europe Benedikt Orlowski: Jeder Baum zählt? – Kritisches (Fern-)erkunden im Kontext amtlicher Grünflächenstatistik Kaffeepause 11:15 — 12:35 Präsentationen Sylvana Jahre, Antonie Schmiz: Subjective Mapping of Urban Spaces Dominik Kremer, Blake Walker: Counter-Modellings als Methode zur systematischen Hinterfragung von Geovisualisierungen in Forschungsprojekten Mittagspause 14:00 — 16:00 Workshops Zainab Marvi: Speculative Mapping Studiengruppe Informationsdesign / Innenarchitektur (BURG), Sandy Kaltenborn, Anna Unterstab, Jacobo Cuesta Wolf, Johanna Padge, Matthias Görlich, Klaus Michel: Hallo Neustadt?! ab 18:00 Studiengruppe Informationsdesign: Ausstellung und Posterpräsentationen Samstag, 27. April ab 09:30 Kleines Frühstück 10:00 — 12:00 Präsentationen Christine Richter: WO wandelt‘s sich im Strukturwandel? Yannick Ecker, Marius Wecker, Maximilian Lukowsky: Critical Cartographies of the Computational City. Rethinking counter-narratives to platformization of food-delivery using web-scraped data Nelo Schmalen: Hands on: postkoloniale Analyse urbaner Strukturen in Amsterdam 12:00 Abschluss und Ausblick
DFG-Förderung für Forschungsprojekt: Auf der Suche nach einer engaged cartography – Materialitäten und Praktiken kollektiven kritischen Kartierens

Informationen: Prof. Dr. Boris Michel und Paul Schweizer Debatten der kritischen Kartographie haben seit den 1990er Jahren ein Kanon gängiger Kartenkritik, Kartendekonstruktion und kritischer Analysen kartographischer und kartierender Praxis entwickelt. Zugleich entstanden vielfältige Formen kritisch-kartierender Praxis in Wissenschaft, Kunst, Bildungsarbeit und politischer Intervention. Seit den 2000er Jahren findet zudem eine bemerkenswerte Ausweitung der Beteiligung an kartographischer Produktion statt – nicht zuletzt angestoßen durch neue technische Möglichkeiten und den Abbau von Zugangshürden. Partizipatives Kartieren ist heute ein fester Bestandteil sowohl staatlicher als auch von zivilgesellschaftlichen Initiativen angestoßener Beteiligungsprozesse in unterschiedlichen Kontexten weltweit. Allerdings bleibt hierbei eine detaillierte Herleitung und Reflexion der spezifischen Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel meist aus. In der kritischen Auseinandersetzung mit dem Begriff der Partizipation erscheint dies insbesondere insofern als problematisch, als die durch Kartographie versprochene “Partizipation” damit Gefahr läuft, instrumentalisiert und zum bloßen Branding-Werkzeug zu werden. Hier setzt das vorliegende Forschungsprojekt an, indem es die Kritik am Partizipationsbegriff und den gängigen Methoden partizipativen Kartierens aufgreift und einer systematischen Analyse unterzieht. Gegenüber dieser Kritik wird hier auf einen an Debatten um Dekolonialität und kritische Pädagogik anschließenden Partizipationsbegriff zurückgegriffen, der insbesondere auf bell hooks engaged pedagogy aufbaut. Mit diesem wird Kartieren im Sinne der Aktionsforschung als Prozess kollektiver Wissensproduktion konzipiert. Ziel des Projekts ist es, in unterschiedlichen empirischen Anwendungen Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel zu entwickeln, die dem Anspruch einer dekolonial-kritischen kollektiven Kartographie – engaged cartography – entsprechen. Das Projekt greift Forderungen die neue Vielfalt an Kartierungskontexten, -stilen und -techniken empirisch zu untersuchen auf, indem es die Methoden und Gestaltungsmittel kollektiven kritischen Kartierens in einer multi-sited-Aktionsforschung in aktivistischen, künstlerischen und Bildungskontexten in drei Fallstudien (in Porto Alegre, Basel und Neapel) begleitet und analysiert. Damit trägt es sowohl zu Diskussionen um Methoden kritischen Kartierens als auch zu Debatten um partizipative Forschung, künstlerisch-kreative Methoden, transformative Bildung und dekoloniale Wissensproduktion in der Geographie bei. Während bisherige Forschungen einzelne spezifische Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel empirisch erproben und diskutieren, steht eine systematische Untersuchung unterschiedlicher Methoden und Werkzeuge partizipativer und kollektiver Kartierung bisher noch aus. Diese Lücke zu schließen, ist Ziel des dieses Forschungsprojekts.
DFG-Förderung für Forschungsprojekt: Open geospatial data at the intersection of digital commoning, digital humanitarianism, and digital capitalism

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft fördert ein neues Forschungsprojekt im Schnittfeld von Politischen und Digitalen Geographien am Institut für Geographie der FAU und dem Institut für Geographie und Geowissenschaften der MLU. Informationen: Prof. Dr. Georg Glasze (FAU) & Prof Dr. Boris Michel (MLU) Das Projekt “Open geospatial data at the intersection of digital commoning, digital humanitarianism, and digital capitalism: Transformations and tensions in OpenStreetMap” beschäftigt sich mit Transformationsprozesse und Spannungen im Bereich von offenen Geodaten, digitalen Gemeingütern (digital commons) und volunteered geograpphic information. Es untersucht die wachsende Rolle von kommerziellen Plattformen und humanitären Akteuren in OpenStreetMap (OSM). Das Forschungsprojekt geht von der Prämisse aus, dass ein Spannungsverhältnis besteht zwischen dem Ethos von OSM als einem Projekt, das auf lokalem Wissen und Praktiken des digitalen Commoning aufbaut und den Bedenken gegenüber distanzierten und daten-extraktivistischen Praktiken institutioneller Akteure andererseits. Diese Bedenken werden insbesondere von dekolonialen und feministischen Stimmen innerhalb der OSM-Gemeinschaft geäußert und werfen Fragen zur Macht der Kartographie sowie zu organisatorischen Fragen der Partizipation, Polyphonie und Datensouveränität auf. Die beiden Fallstudien im Projekt fragen nach der sich verändernden Produktion und Nutzung von geographischem Wissen in OSM, den Interaktionen, Überschneidungen und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen von Akteuren und der veränderten Governance von OSM an der Schnittstelle zwischen digitalem commoning, digitalem Humanismus und digitalem Kapitalismus. Das Forschungsprojekt hat drei Ziele: Daten: Analyse der sich verändernden Produktion und Nutzung von geographischem Wissen in OSM.Akteure: Beschreibung von Interaktionen, Überschneidungen und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen von Akteuren in OSM.Governance: Untersuchung der sich verändernden Governance von OSM an der Schnittstelle zwischen digitalem Commoning, digitalem Humanismus und digitalem Kapitalismus. Diese Ziele werden in zwei sich ergänzende Fallstudien bearbeitet: Fallstudie A konzentriert sich auf die Strategien und Politiken der wichtigsten institutionellen Akteure in OSM (kommerzielle Akteure wie Meta und Microsoft, die neu gegründete Overture Maps Foundation sowie das humanitäre OSM-Team). Von besonderem Interesse sind die Beziehungen, Konflikte und Spannungen zwischen diesen institutionellen Akteuren und zentralen Akteuren der OSM-Gemeinschaft. Angesiedelt ist diese Fallstudie am Lehrstuhl für Kulturgeographie und Politische Geographie an der FAU Erlangen-Nürnberg (AG Glasze).In der Fallstudie B werden die praktischen Interaktionen zwischen lokalen communities und institutionellen Akteuren auf lokaler Ebene untersucht. Sie konzentriert sich auf die Philippinen, einen Ort, an dem lokale OSM-communities mit Akteuren und Konzepten des digitalen Plattformkapitalismus und des humanitären Sektors in spannungsreicher Interaktion stehen. Diese Fallstudie ist angesiedelt an der Professur für Digitale Geographie der MLU Halle-Wittenberg (AG Michel).
Call for Participation: Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung

Workshop Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung 25.4.-27.4.2024 / Halle (Saale) Karten und Geovisualisierungen sind wirkmächtige Vermittlungsinstanzen zwischen Räumen, Orten, Menschen und Dingen, die unsere Wahrnehmung und unseren alltäglichen Umgang mit unserer Umwelt beeinflussen. Ansätze des kritischen Kartierens und der Critical GIS analysieren und reflektieren diese Rolle und arbeiten heraus, wie Karten und Geovisualisierungen zu Instrumenten der Herstellung spezifischer sozialer Wirklichkeiten werden. Gleichzeitig entstehen alternative Ansätze und neue Formen geo-graphischer Wissensproduktion, die unter Counter Mapping, Platial GIS, Place-based GIS und Spatial Humanities gefasst werden können. Damit geht eine produktionsseitige Öffnung oder gar Demokratisierung einher: Aktivist*innen, Gestalter*innen, Journalist*innen, Künstler*innen erstellen heute Karten und Geovisualisierungen, um neue Sichtbarkeiten, alternative Zugänge und gegenhegemoniale Weltbilder zu entwerfen. Häufig unterlaufen sie dabei tradierte Weisen geographischer Wissensproduktion und Weltbeschreibung, um etablierte Strategien der Weltaneignung herauszufordern und andere Darstellungsformen zu entwickeln. Ein solches „Kritisches Geovisualisieren“ kann daher als Versuch beschrieben werden, im Wissen um die soziale und politische Situiertheit der Produktion von Karten und Geovisualisierungen, reflexive geo-graphische Praktiken zu entwickeln, in denen mit partizipativen, narrativen und digitalen Ansätzen sowie mit alternativen Formen der Wissensvermittlung experimentiert und gearbeitet wird. Anschließend an den Workshop „Kritischen Kartieren sozialer Wirklichkeiten“ im Jahr 2022 laden wir nun erneut zu einem Workshop nach Halle ein. Unter dem Titel „Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung“ möchten wir unterschiedliche Perspektiven und Ansätze zusammenführen, die einerseits die Macht der Karten und Visualisierungen herausfordern und andererseits neue Formen geo-graphischer Wissensproduktion entwerfen. Wir interessieren uns für Beiträge und Projekte an den Schnittfeldern von Kritischer Kartographie, kritischen data studies und gestalterisch-künstlerischer Forschung. Damit zielen wir darauf, Ansätze, Verfahren und Diskussionszusammenhänge ins Gespräch zu bringen, die bisher vielfach getrennt verhandelt werden. Wir freuen uns daher besonders (aber nicht ausschließlich) über Einreichungen aus Geographie, Design und Kunst, Kultur- und Medienwissenschaften sowie benachbarter Felder, die sich mit folgenden Themen beschäftigen: Chancen und Herausforderungen von qualitative GISWissensproduktion durch digitale Forensik und Critical Remote SensingNeue Formen der Geovisualisierung aus Platial GIS und Place-based GISGeonarrationen und geographical imagination systemsGestaltersiche Aspekte der GeodatenvisualisierungStorytelling mit GeodatenGeodatenvisualisierung als gestaltersich-künstlerische Forschungpartizipative und kollaborative Ansätze geographischer WissensproduktionNeuere Ansätze der geovisuellen Modellierung aus den Spatial HumanitiesCounter Mapping und Counter-VisualisierungMulti-modale und multi-temporale Formen kritischer Geodatenvisualisierung Einreichungen können dabei sowohl stärker anwendungsorientiert als auch eher epistemologisch sein und/oder sich mit der Auseinandersetzung bestehender (kritischer) Geodatenvisualisierungen befassen. Neben klassischen Paper-Präsentationen sind wir insbesondere an Workshopformaten und hands-on Beiträgen interessiert. Einreichungen sind sowohl in deutscher als auch englischer Sprache möglich. Wir freuen uns auch über Einreichungen, die im Kontext von Seminar-, Master- oder Doktorarbeiten entstanden sind und möchten Nachwuchswissenschaftler*innen eine Plattform für die interdisziplinäre Vernetzung anbieten. Der Workshop findet vom 25.-27.04.2024 in Halle (Saale) statt und wird gemeinsam von Pablo Abend (Burg Giebichenstein Kunsthochschule), Boris Michel, Nora Küttel (beide Universität Halle), Finn Dammann (FAU Erlangen-Nürnberg), Lea Bauer (Universität Leipzig) und Francis Harvey (IfL) organisiert. Wir freuen uns über Beitragsvorschläge (Abstracts ca. 250 Wörter + Kurzbiografie) bis zum 10.01.2024 an kritvis@burg-halle.de.
Interuniversitäre Online-Ringvorlesung „Strukturwandel, Transformation und Planung“, Wintersemester 2023/24

Organisatorisches Die Ringvorlesung findet vom 17. Oktober 2023 bis zum 30. Januar 2024, jeweils dienstags, von 16:30 bis 18:00 Uhr statt. Die Veranstaltung steht allen Interessierten offen. Die Teilnahme erfolgt online (Webex) über den folgenden Link:https://b-tu.webex.com/b-tu/j.php?MTID=m60aa2c81736b903130c8779e43a29404 Programm der Ringvorlesung Nr.TerminReferent*in und Thema117.10.2023Gemeinsame Einführung durch BBSR, BTU, MLU, RWTH224.10.2023Dr. Cordelia Polinna (Institut für Resilienz im ländlichen Raum): „Aus Lausitz wird WOWsitz – Ansätze für die Transformation einer Region“ (Moderation: Prof. Dr. Ludger Gailing, BTU Cottbus-Senftenberg)307.11.2023Dr. Verena Balz (TU Delft): „Democratising jUst Sustainability Transitions (DUST)“, (Moderation: Prof. Dr. Ludger Gailing, BTU Cottbus-Senftenberg)414.11.2023Dr. Anika Noack & Tamara Schaal-Lagodzinski (BBSR): „Angewandte Forschung zur Transformation von Braunkohleregionen. Beispiele des Strukturwandels im Lausitzer Revier“ (Moderation: Dr. Matthias Naumann, BBSR)521.11.2023Dr. Mareike Pampus (MLU Halle-Wittenberg): „Krokodile, Kohle & künstliche Seen: mehr-als-menschliche Geographien der Bergbaufolgelandschaft“ (Moderation: Dr. Nora Küttel, MLU Halle-Wittenberg)628.11.2023Dr. Amy Walker (MLU Halle-Wittenberg): „(Un)Just Coal Transitions: Community, Heritage, and Sacrifice Zones in South Wales and Mitteldeutschland, Germany“ (Moderation: Dr. Nora Küttel, MLU Halle-Wittenberg)705.12.2023Prof. Dr. Andrew Curley (University of Arizona): „Carbon Sovereignty: Coal, Development, and Energy Transition in the Navajo Nation“ (Moderation: Prof. Dr. Boris Michel, MLU Halle-Wittenberg)812.12.2023Prof. Dr. Markus Wissen (Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin): „Imperiale Lebensweise und die Transformation der Automobilität“ (Moderation: Dr. Matthias Naumann, BBSR)919.12.2023Dr. Andrea*s Exner (Universität Graz): „Regionale Transformationen demokratisch gestalten: Potenziale und Probleme alternativer Ökonomien“ (Moderation: Dr. Matthias Naumann, BBSR)1009.01.2024Prof. Dr. Heike Radvan (BTU Cottbus-Senftenberg): „Extrem rechte Mobilisierungen im Transformationsprozess der Lausitz. Herausforderungen und mögliche Antworten“ (Moderation: Prof. Dr. Ludger Gailing, BTU Cottbus-Senftenberg)1116.01.2024Prof. Dr. Peter Letmathe (RWTH Aachen): „Controlling von Transformationsprozessen“ (Moderation: Prof. Dr. Agnes Förster, RWTH Aachen)1223.01.2024Prof. Dr. Agnes Förster (RWTH Aachen): „Strukturwandel Planen und Gestalten aus einer Mehrebenenperspektive“ (Moderation: Dr. Matthias Naumann, BBSR)1330.01.2023Prof. Philipp Krass (berchtoldkrass space&options): „Raumbilder für Regionen im Strukturwandel“ (Moderation: Prof. Dr. Agnes Förster, RWTH Aachen) Kurzbeschreibung Die sozial-ökologische Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft stellt Städte und Regionen vor umfassende und vielfältige Herausforderungen. Ökonomische Sektoren stehen vor einem Umbruch, bisherige Infrastrukturen und Formen der Landnutzung, aber auch Alltagspraktiken werden zunehmend hinterfragt. Dies ist in besonderem Maß in ehemaligen Braunkohleregionen der Fall, in denen der Ausstieg aus der fossilen Energieversorgung eine Neuausrichtung der Regionalentwicklung erforderlich macht. Die Bewältigung des Strukturwandels hin zu einer post-fossilen Wirtschaftsweise bedeutet eine Querschnittsaufgabe, gerade auch für die Raumentwicklung und -planung. Die Ringvorlesung greift diese Herausforderungen vor dem Hintergrund der Erfahrungen des Ausstieges aus der Braunkohlenutzung in der Lausitz, im Mitteldeutschen und Rheinischen Revier auf und diskutiert die folgenden Fragen: Was sind konzeptionelle Ansätze, um räumlichen Strukturwandel wie auch dessen Bewältigung zu verstehen und ggf. auch zu unterstützen? Welche Einsichten liefern verschiedene wissenschaftliche Fachdisziplinen für ein Verständnis der Umbrüche in Braunkohleregionen? Welche empirischen Befunde gibt es zu den Auswirkungen des Strukturwandels in Braunkohleregionen und darüber hinaus? Welche Narrative und Utopien liegen regionalen Transformationen zu Grunde und wie werden dabei unterschiedliche Interessen ausgehandelt? Welche praktischen Ansätze gibt es, den Strukturwandel zu gestalten? Welche Anregungen können hierbei Erfahrungen aus dem Ausland liefern? Wie kann ein Dialog zwischen Wissenschaft und Praxis gelingen, welche Rolle können Hochschulen und wissenschaftliche Einrichtungen im Strukturwandel spielen? Zu diesen Fragen tragen Referent*innen aus verschiedenen Regionen, Wissenschaftsdisziplinen und der Praxis vor. Die Ringvorlesung dient dabei der Vernetzung nicht nur zwischen Hochschulen und Forschungseinrichtungen in den Regionen sowie der Ressortforschung des Bundes, sondern auch dem Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis. Die Ringvorlesung wird organisiert von Prof. Dr. Ludger Gailing (Fachgebiet Regionalplanung, Brandenburgische Universität Cottbus-Senftenberg), Dr. Matthias Naumann (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Cottbus), Dr. Nora Küttel und Prof. Dr. Boris Michel (Institut für Geowissenschaften und Geographie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg) und Prof. Dr. Agnes Förster (Lehrstuhl für Planungstheorie und Stadtentwicklung, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen).

Nutzungsbedingungen | Kontakt/Impressum
Disclaimer | Datenschutzerklärung

Ein Blog von Blogs@MLU, dem Blog-Dienst des IT-Servicezentrums der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Features | Nutzungsbedingungen | Kontakt/Impressum | Disclaimer | Datenschutzerklärung