\u2026 Bedeutet so viel wie sein Bild so zu belichten, dass die Belichtungswaage einen minimalen Ausschlag nach rechts (+1 EV) aufweist und \u00fcberbelichtet um sp\u00e4ter im RAW-Converter den Belichtungsregler wieder nach links schieben zu k\u00f6nnen damit der \u00dcberbelichtung entgegengewirkt wird. Das hat den Vorteil, dass dein Bild nach der RAW_Entwicklung eine bessere Detailwiedergabe erh\u00e4lt und der Qualit\u00e4tsverlust durch die Nachbearbeitung geringer ist. Muss ein Bild aufgrund von Unterbelichtung aufgehellt werden, gehen teilweise Informationen verloren oder die Aufhellung der Tiefen f\u00fchrt zu einem Bildrauschen. Durch die minimale \u00dcberbelichtung soll bereits ein Fundament f\u00fcr mehr Details geschaffen werden.<\/p>\n
Das ETTR (Exposure to the right) Verfahren funktioniert jedoch nicht bei jedem Bild. Voraussetzung ist immer, dass dein Motiv einen geringeren Dynamikumfang als deine Kamera besitzt. Ist das nicht der Fall, f\u00fchrt eine \u00dcberbelichtung schnell zu ausgebrannten Lichtern. Im Gegensatz zu abgesoffenen Tiefen durch eine Unterbelichtung lassen sich stark ausgebrannte Lichter bei einer \u00dcberbelichtung nicht retten. Wirf am besten immer einen Blick auf das Histogramm deiner Kamera. Eine weitere Voraussetzung ist au\u00dferdem im RAW-Format zu fotografieren.<\/p>\n
Wenn man mal ehrlich ist, ist der Qualit\u00e4tsverlust durch minimale Aufhellung heutzutage kaum sichtbar solange man im RAW-Format fotografiert. Sicherlich merkt man bei zu starker Unterbelichtung ein Bildrauschen nach der Tiefenanhebung. Ist das Bild jedoch nur minimal unterbelichtet wird das Rauschen aber aller sp\u00e4testens nach der Bildverkleinerung f\u00fcr das Web kein Schwanz bemerken. Einen Ausf\u00fchrlichen Test mit mehr Technischen Tiefgang hat der Kollege hier <\/a>vorbereitet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u2026 Bedeutet so viel wie sein Bild so zu belichten, dass die Belichtungswaage einen minimalen Ausschlag nach rechts (+1 EV)<\/p>\n